Con la Conferencia "Debate en torno al Royalty a la minería", ayer jueves 13, el Ingeniero Ariel Meller Rosenblut, asesor del Ministro de Minería, Don Alfonso Dulanto, entregó valiosa información sobre las implicancias del Royalty en nuestro país.

La visita del alto ejecutivo fue gracias a una invitación efectuada por la Escuela de Ingeniería Química de esta Facultad, la que ofreció a la comunidad académica y estudiantil la oportunidad de interiorizarse en los pormenores de uno de los temas económicos de mayor trascendencia para el país.

La conferencia se efectuó a las 12.00 hrs, en el Aula Mayor de la Facultad de Ingeniería (Avda. Brasil 2241, Valparaíso), y entregó una amplia visión del escenario nacional e internacional en materia de minería.

El experto aclaró a la audiencia que el Royalty no es un impuesto ni una patente, sino más bien una contribución, muy similar a una contraprestación.

La discusión sobre la aplicación del Royalty se habría iniciado en el año 2002 cuando se afirmó que mineras como La Disputada de Las Condes estuvieron funcionando más de 25 años en Chile y nunca pagaron impuestos, dado que en sus balances siempre figuraron pérdidas.

Asimismo, el Senador Lavandero se levantó como uno de los más férreos defensores de esta contribución, aludiendo a que Chile se vería muy beneficiado con él para palear una serie de problemas sociales en nuestro país.

No muy lejos parecía estar el Senador Lavandero de esa realidad, puesto que, según las cifras entregadas ayer por Meller, con sólo un 2% de Royalty, en 7 años el país podría percibir la no despreciable suma de 990 millones de dólares.

Por otra parte, el Royalty no es otra cosa que el pago por el uso de un recurso productivo a su dueño, en este caso al Estado chileno, que corresponde por ley en todos los países del mundo cuando inversiones extranjeras explotan recursos en otros países.

El Royalty sería aplicado a empresas con producciones sobre los 35 millones de toneladas y en muchos países incluso abarca a otros sectores productivos como la agricultura, silvicultura y otros. No obstante, en el caso de la minería su justificación es evidente, tratándose de un recurso no renovable.

Meller explicó que existen distintos tipos de Royalty, siendo el “ad valorem” el más utilizado, el cual consiste en un cobro según los ingresos brutos de las empresas explotadoras. Otros tipos de Royalty son sobre las utilidades de dichas empresas.

Se ha anunciado que con los fondos recaudados se crearía un Fondo de Innovación tecnológica, de Investigación y Desarrollo, no obstante el ejecutivo aclaró que ese es aún un tema en discusión en las comisiones de minería de la Cámara y del Senado, por tanto, existe la posibilidad de que la asignación se haga por regiones según las necesidades de cada una de ellas.

El Ministerio de Hacienda será la cartera encargada de evaluar en definitiva estas asignaciones.

Ariel Meller también explicó que el DL 600 sobre Estatuto de Inversión Extranjera fue la primera herramienta de incentivo a la inversión extranjera y la disputa que se genera hoy deriva en que representantes, de la UDI principalmente, han señalado que no es posible cambiar las reglas del juego en esta materia, a lo que este asesor responde que, por otra parte, es imposible mantener estática la economía cuando todos los países del mundo han avanzado en esta misma materia.

Chile tiene que adaptarse al escenario mundial, sobre todo porque desde 1985 que 110 países han optado por el Royalty, cambiando su legislación minera, y Chile no.

Entre otros antecedentes entregados :

En un ranking mundial, Stgo de Chile figura como la mejor ciudad de latinoamerica para hacer negocios, Chile ocupa el Nº16 en el ranking de competitividad de 60 países y su estabilidad económica e institucional, además de poseer cuentas fiscales equilibradas, hacen de nuestro país el mejor lugar para los inversionistas extranjeros. Todos antecedentes que hacen presagiar que el Royalty es una medida justa si los extranjeros quieren deleitarse de todas estas bondades. Más aún en materia de minería, pues Chile poseería, según el Instituto Fraser, el lugar Nº1 en el ranking de potencial minero, por las características geológicas del país.

Actualmente se desempeña desde hace dos años en temas tales como: traspaso de Ventanas a Codelco, incentivos para el desarrollo de un cluster minero, royalty minero, coordinación de proyecto de capital de riesgo minero, Ley corta eléctrica, entre otros temas.